Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) -- После «благополучного» завершения Карабахского конфликта в центр внешнеполитической повестки Турции вновь вернулся вопрос о необходимости отстаивания интересов страны в регионе Восточного средиземноморья.

Подтверждением этому стал состоявшийся 15 ноября т.г. очередной визит президента Турции Р.Т.Эрдогана в самопровозглашенную Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК), политический статус которой остаётся предметом жёстких споров с восточно-средиземноморскими соседями страны – Грецией и Кипрской Республикой.

С 1974 г. Кипр остаётся разделенным на две части, на которых проживают греческая и турецкая общины. Этот раздел – результат военного вторжения Турции, которое, в свою очередь, было спровоцировано госпереворотом на Кипре, организованный сторонниками присоединения острова к Греции. В 1983 г. турки-киприоты объявили о создании ТРСК (37% от общей площади острова). 

Визит был приурочен к 37-й годовщине провозглашения независимости северной части острова, и этот вопрос оказался в центре переговоров главы Турции с властями ТРСК. В частности, в ходе этих встреч турецкий лидер пообещал добиться справедливости для турок-киприотов, отметив, что решение о создании двух суверенных государств в ближайшее время должно быть обсуждено и согласовано.

С его слов, «приоритет Турции – достижение постоянного и устойчивого решения кипрского вопроса таким образом, чтобы обеспечить законные права и безопасность турок-киприотов».

Он также обрушился с критикой на Грецию, подчеркнув, что «именно греки не хотят делить власть и вести переговоры по поводу распределения углеводородных ресурсов в Восточном Средиземноморье». Согласно заявлению Р.Т.Эрдогана, Турция продолжит геологоразведку в этом районе до тех пор, пока не будет достигнуто справедливое соглашение.

В связи с этим кипрская поездка вызвала резкую негативную реакцию Греции. Афины назвали визит «беспрецедентной провокацией», противоречащей резолюциям СБ ООН. В заявлении МИД Греции говорится, что «это действие добавляется к постоянно усиливающейся эскалации правонарушений Турции в водах Восточного Средиземноморья».

Вызовом сочли визит Р.Т.Эрдогана и в Никосии. В МИДе и Кипрской Республики поездку охарактеризовали как «преднамеренный акт, подрывающий усилия генсека ООН А.Гутерриша по созыву пятисторонней встречи по кипрскому урегулированию».

Поездку турецкого лидера прокомментировали и в ЕС, позиция которого относительно путей разрешения кипрского вопроса диаметрально отличается от турецкого видения. Этим объясняется «очередная порция» критики со стороны Брюсселя в отношении Турции, поведение которой, по мнению европейских политиков, только усиливает недоверие и напряжённость в регионе.

В ЕС также выразили сожаление по поводу высказываний президента Турции о необходимости сохранения на Кипре двух отдельных государств. С таким заявлением, в частности, выступил глава европейской дипломатии Ж.Боррель. Он отметил заинтересованность Брюсселя в комплексном урегулировании кипрского вопроса на основе резолюций ООН, подразумевающих создание объединённой федерации из двух частей.

Комментируя визит Р.Т.Эрдогана в ТРСК, спровоцировавший очередной виток напряжённости в отношениях Турции 

с её региональными противниками, наблюдатели большинства изданий считают основной целью поездки демонстрацию готовности турецкой стороны выступать в защиту прав турок-киприотов на самоопределение посредством продвижения идеи о сосуществовании двух независимых государств.

В этом контексте, по оценкам издания Al Jazeera, примечателен тот факт, что визит состоялся в преддверии планируемых ООН первых за три года переговоров по разрешению кипрского вопроса. В этих условиях турецкое руководство пытается посылать чёткий сигнал всем участникам предстоящего переговорного процесса о приверженности страны своей прежней позиции по этому вопросу.

Аналогичной точки зрения придерживаются обозреватели издания Politico, указав на неразрывную связанность вопроса сохранения турецкого контроля над северной частью острова с претензиями Анкары на газовые месторождения Восточного средиземноморья.

В этом контексте издание Guardian обращает внимание на возобновление Турцией своей геологоразведочной деятельности в спорном с Грецией и Кипром морском районе, которое предшествовало кипрской поездке турецкого лидера.

Одновременно в Анкаре сообщили о продлении данных работ до 23 ноября т.г., проведение которых ранее поставили Грецию и Турцию на грань военного конфликта и вынудили ЕС угрожать общеевропейскими санкциями.

При этом эксперты, опрошенные изданием New York Times, полагают, что подобное «вербальное» сопротивление коллективной Европы, воздерживающейся от перехода к практическим действиям, не способно внести какие-либо корректировки в поведении Анкары, которая «чувствует себя» на международной арене всё более уверенно.

В пользу Турции играет ещё и тот факт, что в ЕС опасаются перспектив потери важного партнёра по НАТО, а в Греции и Кипрской Республике осознают бесперспективность прямого военного столкновения с турецкой стороной без внятной военной поддержки со стороны каких-либо ведущих держав.

Тем более, что, по оценкам издания Times, для Турции сложилась благоприятная внутриполитическая обстановка в ТРСК, где укрепились позиции лояльных Анкаре политических сил. Об этом свидетельствуют состоявшиеся в октябре т.г. выборы, по итогам которых пост главы государства занял протурецкий политик и ярый сторонник достижения международного признания национального суверенитета северной части острова – Э.Татар.

Ему удалось одержать победу над прозападным политиком, выступающим за идею федерации на Кипре. 

С учётом этого, прошедшие выборы многие эксперты расценили как своего рода референдум для турок-киприотов, которые сказали «нет» федеративному Кипру.

В этом контексте издание Al Monitor указывает на намерение Турции воспользоваться подобной ситуацией, чтобы начать процесс признания Северного Кипра посредством ведения соответствующих переговоров с дружественными странами. Среди них сегодня особенно выделятся Азербайджан после оказанной со стороны Турции активной военно-политической поддержки, которая позволила Баку вернуть контроль над своими утраченными территориями в Нагорном Карабахе.

В целом возвращение кипрского вопроса в центр турецкой внешнеполитической повестки сразу после достижения стратегического прорыва на кавказском направлении свидетельствует о стремлении турецкого руководства и дальше следовать в фарватере своей «неоосманской концепции», неразрывной частью которой считается последовательное продвижение идеи «пантюркизма».