Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) -- Сенат США утвердил Эми Кони Барретт в должности судьи Верховного суда США, и с 27 октября она приступила к работе в высшей юридической инстанции страны.

Э.Барретт считается приверженцем «чистого» прочтения законов «в том виде, в каком они написаны» и как задумывались авторами, а не их интерпретацией, «как бы кому хотелось».

Эми Кони Барретт (1972 г.р.) - судья Верховного суда США.  До утверждения в Верховном суде работала судьей Апелляционного суда США с 2017 г. по 2020 г. Замужем, имеет семерых детей, двое из которых усыновлены из Гаити. Практикующий католик.

В связи с назначением Э.Барретт обозреватели обращают внимание на ряд моментов.

1. В Верховном суде установлен двукратный перевес юристов-консерваторов над юристами-либералами – 6 к 3.

Верховный суд – высшая судебная инстанция США. Действует

с 1789 г. В состав входит 9 судей. Имеет право оценивать соответствие принятых законодательных актов Конституции США и приостанавливать действие «неконституционных» законов.

2. Часть избирателей опасается, что под угрозой оказались действующие либеральные законы, принятые ранее. (Опасения

в первую очередь касаются прав членов ЛГБТ-сообщества, Закона

о доступном медицинском обслуживании «Obamacare», прав на аборты.)

Кроме того, решения Верховного суда по любым спорам касательно выборов 2020 г. ожидаются в пользу республиканцев.

3. Голосование в Сенате по кандидатуре Э.Барретт прошло в соответствии с партийным разделением: 52 республиканца – «за», 47 демократов (и 1 республиканец) – «против». (Впервые за 150 лет кандидат не получил голосов от противоположной партии.)

4. Вне зависимости от итогов президентских выборов Д.Трамп обеспечил долгосрочное влияние консерваторов на правовую систему США. (Д.Трамп назначил 220 судей, утвержденных Сенатом, включая трех судей Верховного суда и 53 судьи апелляционной инстанции.)

В целом обозреватели полагают, что состав Верховного суда важнее, чем партийная принадлежность хозяина Белого дома.

Назначение Э.Барретт, наряду с консервативным большинством состава Верховного суда, может иметь значение на десятилетия вперед.