Курсы валют от 15/11/2024
$1 – 12800.13
UZS – -0,06%
€1 – 13467.02
UZS – -1,07%
₽1 – 129.02
UZS – -0,87%
Поиск
Экономика 24/06/2011 ОАО «Автоойна» нарушило антимонопольное законодательство
ОАО «Автоойна» нарушило антимонопольное законодательство
Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) -- Государственным комитетом Республики Узбекистан по демонополизации и развитию конкуренции проводятся систематические анализы и проверки исполнения Законов «Об ограничении монополистической деятельности на товарных рынках и конкуренции», «О естественных монополиях», «О защите прав потребителей» и «О рекламе», формирования цен (тарифов) и их применения в соответствии с утвержденным порядком.

Так, например, ОАО «Автоойна», расположенное в Ферганской области, считается монополистом в области производства безопасных автостекол, на продукцию которой установлена ограниченная рентабельность.

В ходе проверки данного предприятия было установлено, что со стороны ОАО «Автоойна» было допущено нарушение Закона «Об ограничении монополистической деятельности на товарных рынках и конкуренции», а именно в части включения в договор дискриминирующих условий, которые ставят контрагента в неравное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, а также завышения фиксированных и предельных цен (тарифов) и наценок, в результате чего предприятием был получен необоснованный доход в размере 148,4 млн. сумов.

Специальной комиссией Комитета ОАО «Автоойна» было дано предписание о прекращении нарушения норм Закона «Об ограничении монополистической деятельности на товарных рынках и конкуренции», а также вследствие нарушения норм Порядка, утвержденного Кабинетом Министров Республики Узбекистан (завышение фиксированных и предельных цен (тарифов) и наценок) – перечислить в бюджет штраф в размере 20% необоснованного дохода (29,7 млн. сумов).

Однако, ОАО «Автоойна» выразив несогласие с решением Специальной комиссии, обратилось с исковым заявлением в хозяйственный суд. Исковое заявление было рассмотрено судом первой инстанции, в кассационном и апелляционном порядке, в результате чего решение Специальной комиссии было признанно законным, а иск Предприятия был отклонен.

Будьте в курсе последних новостей
Подпишитесь на наш Telegram-канал